欣问教育部免了地震中落荒而逃的范美忠老师的教师执照，让我第一次知道竟然教师还需要执照，我一直感觉中小学老师根本就是谁都可以当的，甚至错误的感觉自己应该去某个边远山区当个小学老师，现在看来似乎还要靠国家认可的执照。我要再次说一下，就是我真不知道范老师的事儿有什么可讨论的，就好像公交车上让座没什么可以讨论的，扶起摔倒小孩子老人没什么可以讨论的，公共场所不要随意放屁没什么可以讨论的，乱伦没什么可以讨论的一样，什么是错的什么是对的——道德就不是一个用来的讨论的东西。
范跑跑最sb之处是为自己当时逃出教室不疏散学生辩护，他的根据是他猜测学生有能力自救，并且结果是by chance大家都没事儿。其实我听到范某的故事尤其是他的辩解，最先想到是《士兵突击》，就是那次攻击工厂里面恐怖分子的演习结束后，袁朗称赞许三多的时候说，他在全军覆没之后依然保持攻击的行为让工厂爆炸的几率下降了32%。是啊，没有几个人能做到三呆子那么不要命，多数人是成才或者是吴哲——前者是处于胆怯推出，最后以“规则”为借口为自己辩解；后者是过于聪明以至于没办法投入。范老师不喜欢别人拿军人比喻教师这个职业，不过教师却也不是普通条件下的一般职业。
山丘之王的黑猫白猫理论让一些中国人发现原来道德不那么重要，发展才是硬道理，结果就是什么，想必各位也看到。如果发展范老师的理论，似乎公交车上让座也没什么必要，毕竟作为消费者大家交一样的车票应该是平等的，而且谁知道那个老头子是不是站不住，还是他其实只有40岁只是头发白，或者老太婆就应该安安稳稳在家呆着，拿着老年证挤公交车烦不烦阿~~~估计找不让座的理由能有一千个。
不过我估计作为北大毕业的高材生，范老师在现实中肯定会让座的，即便让座并不属于他定义的道德标准——只是这次因为扛上全部网民了，扛上教育部了，如果松口认错就太挂不住自己嘴上硬的自由派知识分子形象了——难道不是么？
最新留言