老杨的博客：鬼剃头
近日，一名英国消费者在买回iPhone开机之后发现，一台全新的iPhone里面竟然已经有了多张照片，而且其中一张还被设置成桌面图片！根据Gizmodo采集来的情报，怀疑这几张照片是apple在中国的代工厂富士康的一位女员工在做质检的情景，拍摄者应该是另外一位（女）质检员，至于为什么出现拍照之后没有删除的情景并且还成为桌面，就不得而知了。
有读者怀疑这是Steve放出烟雾弹，显示apple的代工厂内环境清洁，工人也乐在其中（- - ），不过也有美国读者怀疑这位mm的年龄是否属于童工范围，当然也有留言赞扬iphone mm很口爱，牙齿很白~~~
我一直以为google市值比apple高很多很多，没想到竟然看到apple已经超越了google，想必apple的粉丝很开心吧。不过no big deal，我不会傻到总结说apple比google更有前途。wired上登的一篇评述，貌似最近被转了很多，股票分析和资深市场人士还是看好google的股价，主要原因是google强大的资金和人才优势、google对于搜索引擎市场的控制，以及比apple更好的市场环境。作者还着重提到对于iPod+iTunes这一apple音乐市场强势组合的担心，首先ipod用户不会每年都更新ipod，此外DRM音乐保护的开放让mp3市场趋向低价竞争，另外google对于未来个人平台的搭建（远端服务器，简化的个人终端，云计算，老去的计算机操作系统，etc），也给其带来apple这种硬件制造商无法比拟的优势。这让我想起来大学金工实习，车间的老师傅不无辛酸的形容机床行业，说机床使用寿命50年，除非出现战争大面积毁坏，否则机床制造这个夕阳产业的局面不会改变。大概这个论调与apple硬件制造受制于软件开发论观点差不多，至少类似。道理是明摆的，就算再有钱也不至于apple每出一个ipod、iphone、mac就更新吧？不过另外一面，我感兴趣，是不是个人计算终端向弱操作系统、强互联网应用进化给apple一个生产新硬件的机会呢？iphone的app store就是一个最佳例子，PDA/Smartphone+软件销售也不是有一年两年了，apple的app store算是第一个成功无缝整合的应用吧？长久以来，apple的核心竞争力并不在于制造出来最好最快最强的产品，而在于制造了正好的产品，正好就是正好用，正好符合需求，正好贵一点点，apple的创新模式基本上可以保证对用户需求做出最即时最恰当的反应，所以操作系统向互联网集成的过渡并不会成为apple的劣势，相反apple应该会制造出新的赢利点。应该告诉机床厂的老师傅，不是机床更新慢，而是你需要生产数控机床，精密机床，特种机床这样市场才能有新局面。
昨天晚上从party早早脱身，回家刷机，第一次在Vista弄说未知错误5（似乎和winpwn在vista下没有advance有关系），后来换到mac上面成功了。先写个简单版的攻略：
我的软硬件
步骤很straight forward, 连接iphone，进入pwnage，选择第一代iphone，选择官方ipsw，选择bootloader, 生成一个自定义的包，然后关机，进入DFU模式（正常关机之后，同时按住hold和home，大概10秒，这时出现苹果的logo，松开hold键持续按住home，这样进入DFU模式）整个过程保持iphone连接着电脑。一切正常的话，itunes就会跳出来，并且提示iphone处于恢复模式(recovery mode)，按住Mac键盘上的ALT（Option），选择刚才生成的那个200多兆的自定义ipsw，然后itunes需要花5-8分钟恢复。iphone重启之后会自动刷机，等3-5分钟之后就OKAY了！！！
接下来进入如果愿意可以用cydia（类似installer）安装OpenSSH插件，在Mac上打开Terminal，输入ssh root@xxx.xxx.xxx.xxx (把xxx替换成你iphone通过wifi连接时候的ip地址)，密码是alpine（有的或者是dottie），连接成功之后，就可以那任何FTP客户端直接无限访问iphone的文件系统了，ftp地址就是iphone的ip地址，用户名是root，密码是alpine。之后就可以从这个和这个网页去下载破解版的游戏和软件（俗称APP），注意按照各自的安装放法，需要修改文件和文件夹权限为777（全部权限），推荐MAC下用Transmit，这个软件可以直接该文件夹及里面全部文件的修改全线，而我之前用的Fetch似乎需要一个一个搞。
如果懒得搞这么复杂，可以直接从iphone里面的App Store下载，花钱或者找免费的，那个叫Cube Runner的还不错，哈哈，让我想起来小学时代去老爸一个朋友公司面玩电脑时候第一次看到3D游戏的场景。
我现在正在尝试直接破解软件的DRM，用itunes传软件的ipa，有几个成功，有几个不成功，不知道为什么。
在这里感谢一下lzbob同学，还有cctv和mtv
自从iphone这个东西面世之后，大概回答了不下十次国内朋友们的询价。
自从3G iPhone的199美元广告推出后，大概解释了不下十次关于这个价位我是没有办法帮你买到的原因——
美国的手机多数都是捆绑服务（Plan）卖的，这个和国内于卖场买手机之后插联动或者移动的卡不一样，用199美元（消费税另算）购买3g iPhone的同时需要登记确认信用卡和SSN（社会保险号，类似与社会福利帐户），意味着签署一个2年的手机通讯使用合同，未来两年每个月我还要交60美元——算是非常贵的plan，俺现在的plan只有这个一半，之前用的先付费（pre paid）的电话卡大概只要不到20块。所以你给199美元是绝对买不到3G iPhone的，因为Steve Jobs这个邪恶的魔头为了敛财，要求购买3G iPhone的时候直接在ATT或者Apple店里面激活开通手机业务，也就是说像之前搞一个iphone回来破解的机会都不大——更不要说现在apple店需要排超级长队才能进去摸iphone一下。
所以呢，除非你愿意在199之外另出消费税（8%），交通费以及另外一笔可观的2年手机合同违约费，我很难帮你买到一枚新的iPhone——当然，年底前结婚的同学可以向我咨询一下，我们work out一个solution。
总之，抱歉，199美元是买不到iPhone的。不要怪我，要怪就怪Steve这个魔头勾引起你的物欲和占有欲，并且祈祷iphone早日登陆中国市场并且一个合理的价格面对中国消费者。
(via gizmodo，原文标题1960s braun products hold the secrets to apples future，作者JESUS DIAZ, 发表时间 1/18/2008)
2008年是iMac问世十周年纪念，而Jonathan Ive就是设计这台扭转Apple命运，乃至创造一个新时代电脑的设计奇才。多数人可能并不知道，Ive设计哲学受到另一位设计师深刻的影响，这个影响反应在每一件Apple的产品——从硬件到用户界面。这个人就是Dieter Rams，从他在上世纪50年代到60年代为德国品牌Braun（博朗）设计的产品中，我们依稀看到Apple过去到现在设计的产品中沿袭着的“设计密码”， 可以预见未来Apple的产品还将受到影响。
时至今日，当人们看到陈列在纽约现代美术馆中那些由Rams设计的Braun生产的产品，当将他们与Ive为Apple设计的产品进行对比的时候，二者之间的设计哲学——从色彩的使用，材料的选择，到“形式追随功能”，剔除人工痕迹，体现“坦诚”的设计思想——都是那么相似。 Ive在多个采访和设计讲解过程中不厌其烦地阐述他如何痴迷于“简约”的设计风格和“坦诚”的设计语言，实际上这也是对Rams提出的十条设计理念的追求：
Ive受到的启发不仅仅来自Rams的设计哲学，更直接来自Rams设计的真实产品——那些几十年前的产品。拿今天的目光看，Rams设计的工业产品还是那么新鲜——所谓经典是要经得起时间的考验，Rams的设计做到了。比较Braun的经典设计和Apple的设计，二者之间的相似性难以描述，但有时又是那么明显。可以看到，Apple的设计中所蕴含的简约之美与Braun经典产品体现的风格是一脉相承的——这点相当乃人寻味。
Continue reading ‘Apple破解Braun的“设计密码”’
最新留言