西方媒体（简称西媒）又有把柄被我们红小将抓到了，这次是关于下面这张图片的使用——
据说，BBC自2000年至今多篇报道中国监控互联网的新闻都配了上面的图片（via 文学城 via 东方网），至少10篇被搜了出来，它们是
- 2000-08-26 - China tackles cybersquatters/Authorities wary of the web
- 2000-10-04 - 中國控制網上信息遭抨擊/中國控制互聯網內容的舉動受到人權組織的抨擊
- 2000-11-07 - 中國發布控制互聯網新法規/中國當局顯然對中國迅猛發展的互聯網憂心忡忡
- 2001-07-11 - 中國呼籲加強網絡信息控制/中國當局顯然對迅猛發展的互聯網業憂心忡忡
- 2001-07-20 - China acts on net ‘addicts’/Chinese police want to monitor internet activity
- 2002-07-14 - 中國加強監管網上出版機構/中國加強對互聯網出版的管理和限制
- 2002-09-23 - 中國加強網上監控的防火牆/中國安全部門一直在監視網上活動
- 2003-02-16 - 互聯網異見者在新疆判罪/中國當局嚴密監視互聯網信息
- 2003-12-06 - 中國互聯網用戶接近八千萬/中國當局被指加強了對互聯網的控制
- 2004-06-19 - 中國新措施加強管控互聯網/中國當局監控在互聯網上流通的信息
- 2004-07-27 - Google與雅虎“協助中國網檢”/中國最近加強了對互聯網的控制
- 2006-07-23 - 中國建立“互聯網黑名單”/中國試圖加強監控博客網頁活動
- 2006-08-13 - 英議會批中國“同謀者”遏制互聯網/中國當局監控互聯網信息
- 2008-07-29 - 美議員：中國秘密監視奧運飯店賓客/中國加強監控奧運會來賓活動
（via alone in the fart）
上面这个blog的博主似乎（以香港人的观点）力图帮BBC说话，因为这张图片明显是“stock picture”，也就是图库的资料图片，网站或者报纸惯常这样使用资料图片，但是“香港的報紙一般在採用 stock photo 時都會在標題後加上「（資料圖片）」這個附註。在上面的例子，BBC 明顯做得不夠好，但說她做假就太誇張了”。
我同意这个结论，用上“假照片“”诬华8年”只能说吸引眼球，之后再说“全国网民”“声讨”更加有愤青的味道了。
要我说，应该声讨BBC的是英国人民和美国人民，因为这种照片不可能有中国人相信的，但是我打赌过半数的英美读者会相信这是“实拍”。这是退一万步说的——如果不退，我只能说用这个照片是混淆视听，除非大家找到源头，或者BBC出来解释这张照片的背景，否则这张照片甚至都不能“意会”互联网监控——自己去看吧，照片看起来像是一个国内随处可见的私人小旅店（也有可能是网吧入口，门上那个白纸确实有点像国内网吧经常贴的“禁止未成年人入内”），2个民警看起来像是来临检，查入住客人名单或者上网登记的情况——配合目前发现最早的2000年8月那篇报道（关于中国日益增加的网民数量），是查上网者身份证登记情况的可能性更大；不过我个人看到这张照片，第一眼觉得是周星驰或者最佳拍档那种恶搞大陆公安电影的画面，这个色彩偏黄，不过如果是电影截图就太搞笑了，姑且放弃这个猜想。anyway，bbc需要澄清一下否则不仅这个technical issue会越高越大，而且真的可能被揪出来是”假“照片（如果这张照片不是网络警察警监察互联网就是假照片）。
另外我觉得东南西北上面这个分析有意思：使用”资料图片“可以启发读者内在的情感和联想，起到超出文字的寓意。这个是绝对正确的，也是为什么BBC的网站在反复用这张照片搭配没有摄影的新闻稿——实际上所有的新闻媒体，古今中外都在用这着。不过有趣的地方，就是这几篇文章共同的特性：不是突发事件并且没有确实的物证资料。什么意思？就是列出的几篇文章都是报道北京政府通过各种手段控制网络自由，但是都不是”抓奸在床“那种，多数属于”综合报道“。综合一些数字（网民数量，电脑数量等等）和”渠道“消息，最好的例子就是最近被抓包这篇——奥运前夕，中国政府强迫酒店安装”互联网间谍软件和硬件“，一位反对BUSH总统出席北京奥运开幕式的Kansas州参议员Brownback取得一份秘密通知，根据该秘密文件称北京多家涉外酒店收到政府通知强迫安装间谍软件（昨天我还看到，Sen. Brownback还在CNN新闻节目中指，中国政府甚至还要收酒店的安装费，云云），以获取客人的全部隐私，但是不透露什么酒店取得，也不展示这份通知，受采访的美国大使馆也拒绝评论，（当然中国政府必然不可能承认），就这么一篇文章，基本上没头没尾，可真可假，属于爆料性质，但是配上上面这张照片并且注名”中國加強監控奧運會來賓活動“，我不知道对于其他人怎么看，我觉得看起来就可信了许多，相信也绝对有人相信这是针对这篇新闻拍摄的”新“照片——对于美国人民，哈哈，我已经开始想象他们震惊的手舞足蹈捶胸顿足的样子了。这样是误导读者做出判断的，所以我说英国人民和美国人民应该出来抵制，而不是中国人。另一个例子就是之前关于尼泊尔示威的藏人被尼泊尔警察武力架走的画面在CNN报道中国镇压西藏暴乱时候不断重播——即便有时候上面有写清楚是尼泊尔，先不说美国观众绝对不知道尼泊尔和中国是两个国家的大有人在（乐观估计超过60%的不可能分清楚），就是造成的联想已经很明确了，这就是媒体常用的手法，他们的目的才能达到。
总结一下，就是只有白痴才相信中国没有互联网监察，才相信中国互联网是没有封锁的；同样，也不应该天真到相信BBC是完全无辜的，资料照片不标注清楚的使用仅仅是简单的技术问题。
所谓“一寸山河一寸血 十万青年十万兵”，这次CNN确实太过分，连我这种小Liberal都看不下去。你可以侮辱我的人格，但你不能侮辱我的智商，道歉一点诚意也没有。各界华人将于本周六(4月19日上午10时到下午1时)就CNN辱华事件在洛杉矶举行大型抗议活动。这次不在血仍未冷的时候，搞CNN一下是不可能的了！由姐夫张同学开车，我们可能周末过去。欢迎各界赞助汽油以及路上的零食，捐款请paypal到sendtoroger爱特gmail.com，如果有口号什么的也欢迎提供，谢谢！
紧急会议决定，于4月19日星期六上午10点至中午1点在CNN洛杉矶分部门前举行声势浩大的抗议CNN辱华事件的示威活动，我们呼吁华人民众，无论你属于何群体，无论你从事何工作，无论你处于什么地位，无论你赞成什么政治观点，大家一道出来，走上街头，共同发出我们的声音，共同表达我们的愤慨，共同维护我们的人权，共同保障我们的基本权益。
大家行动起来！请互相转告！请大量宣传！请到处张贴！
日期： 2008年4月19日（星期六）
时间： 上午10点－12点
地点： CNN洛杉矶分部门前
地址： 6430 Sunset Blvd., Los Angeles, CA 90028 （101 Sunset 出口，在Vine Street和Highland Ave.之间)
特注：本次示威抗议已经登记并获批准。
Continue reading ‘这次就要弄CNN’
先声明，本文是从技术角度分析，两边的宣传模式
(图片为 支持西藏独立的人士把巨型条幅挂在旧金山金门大桥上，这是典型的制造话题的宣传手法)
Free Tibet是一个完全民间形象出现的运动，虽然基本上智力够小学入学标准的人都应该很明白这个运动基本上是靠美国政府运作的基金会支持——比如NED；根据Wikipedia上的信息总结，基本上FT运动是由三部分组成，一个是由达赖喇嘛领导的流亡政府（由达赖出面），一个是以流亡政府所在地达兰萨拉为根据地的藏青会，另外一部分就是活跃于美国和欧洲的民间色彩的组织，比如自由西藏学生运动，西藏妇女组织，国际声援西藏组织等等，当然还有软性的与西藏独立有关系的组织——比如喜马拉雅基金会。
爱我中华是我虚构的中国人民共和国政府运作的爱国主义教育和对于外国人进行正面宣传的运动，主题是中宣部、新华社、cctv、cctv海外台（凤凰卫视），还有与之相辅相成的包括国内的爱国青年，港澳台的支持祖国统一，Pro现状的人士，还有海外的大部分华人团体。
由于政治宣传毫不犹豫的进入的2.0时代（看看参议员克林顿奥巴马还有众议员保罗在youtube的点击率），新的局势下就不得不根据新的传播需要，分析一下各自宣传策略，途径和效果了。
根据马尔科姆格赖德维尔(Malcolm Gladwell)在引爆点中阐述的传播过程三个重要角色理论，Free Tibet运动中多个组织很好的扮演了互补的角色，套用一下就是：达赖喇嘛借着其宗教领袖地位和诺贝尔奖的光环很好的扮演了Connector角色(有很高个人魅力的角色)，他常见四处演讲，与各国领导人、好莱坞明星会面，他写的书在全世界的书店都被放在生活读物区显眼的位置（类似“心灵鸡汤”）；藏青会和其它拿着大拔funding的组织通过各种渠道搞到“最内部”的信息，披露在西藏发生的各种迫害和反人权的行为，不管信息真假，不管是不是经过添油加粗，反正给世界呈现的是详细的制作精良的情报，这是格兰德维尔提到的Maven(信息情报的提供者)；自由西藏学生运动，是一个针对欧美大学生的西藏独立理念推广活动，基本上各主要大学都有分会，至少在Facebook你就可以看到不少，因为欧美大学都有Liberal传统，加之配合对于人权和反迫害的渲染，找到支持者是非常容易的——而大学生正是最适合去游行示威的人群，而且大学生具有一向其他人群不具备的优势，就是信息在短时间内快速传播的特征，他们很容易就被培养成了“三角色”理论中重要的一环——Salesmen(孜孜不倦的信息传播者)。
如果再考虑到类似李察基尔、尚格云顿，拍过“达赖的一生”的马汀斯科塞斯，辞去奥运开幕式导演工作的斯皮尔伯格，演西藏七年的Brad Pitt， 信仰藏传佛教的基努李维斯、甚至是李连杰，由于喇嘛教对于激进行为鼓励使达赖喇嘛成为众多摇滚乐团和歌手的偶像，如果你还记得NYC那个著名的支持西藏独立演唱会，基本上这个星球上叫的出名的歌手（除了周杰伦）都去了，从Radiohead到Bjork，从Beck到rage against the machines, 从Red Hot Chili Peppers到U2，更不要提alanis morissette, smashing punkin, nirvana遗孀的foo fighter之类的了
经过这样一搞，一般美国民众心中，以下一个公式很容易成立：
达赖=藏传佛教=善良的人=西藏=被压迫的人=美国需要帮助的人
比较一下爱我中华还是完全的单向传播过程，主要渠道是电视、报纸，主要地点是国内，完全没有任何软性的传播手法，没有任何互动，因为是被自己假设成为“正义”一方，所以完全没有代言人和形象大使。我不知道爱国中华怎么与每年几百场讲座演说、几千小时软性电视节目、几万条网络视频、不计其数街头手册的FreeTibet2.0对抗，正因为这种软硬手法在互联网出现前就已经用了至少20年，更不要提真正进化到2.0之后了（根据调查目前美国这代大学生对政治的兴趣要高于其父辈），即使根本不知道西藏在哪里，无数美国人一样可以上街支持其独立。
正面部分是爱我中华1.0目前也准备进化到1.5，比如各大bbs和网站的政府培养的网评员等等，还有就是海外推广活动，一个例子是孔子学院，不过憔悴之处在于没办法进驻私立学校，所以在美国基本上就是和ASU，内布拉斯加之类的学校玩玩，影响力甚微。奥运的推广活动也是很差，我看不到和大的跨国公司达成共进共退的同盟关系，商业时代没有任何行销方式比商业化推广更有效，如果中国方面不希望把奥运和政治挂钩，就应该尽力把奥运和商业挂钩，卖福娃的手段太naviie了，甚至还比不过一个蜘蛛人上演在美国影响大，我想在其他国家估计也差不多。在这些方面，中国差的太远了。
最新留言