即便是linkedin也会有的逻辑问题
昨天晚上收到我在Linkedin加入的小组发来的每周Digest，突然显示出来Linkedin的email投递系统百密一疏，出现的一个逻辑漏洞，场景是这样的：
- 若干月前，我在linkedin上注册了账号，当时使用的学校的.edu的邮箱
- 若干天前，我加入了若小组，Linkedin需要发送小组每日更新或者每周更新给小组成员，使用默认的唯一邮箱也就是我.edu的邮箱
- 3天前，我在Linkedin上添加了第二个邮箱，并且把这个新添加的gmail邮箱当做主邮箱，并且把.edu的邮箱从Linkedin上删除
- 昨天，我.edu的邮箱收到了Linkedin的小组更新的邮件
问题就出现了，当用户从一个网站删掉这个通讯地址，是否意味着用户默认不再使用这个邮箱(或者其他通讯手段)和该网站进行关联活动呢？至少，我觉得多数人会这样考虑问题，Linkedin再把email投送到已经被删掉的邮件地址，是不是没有考虑周到这层逻辑呢？当然用户收到email之后，还是可以点击下面的连接回到Linkedin更改。但是，比较好的做法是不是应该，在用户选择删除某个非主email时，提醒用户，该email被用作订阅每周update，是否用xxx@xxx.com这个地址代替呢？
Posted in 看客 by rg at December 29th, 2009.
