Devils Haircut

搞不懂某些香港人到底什么一个精神状态，到底是左倾还是右倾，还是跟着一些傻缺“政治家”瞎咋呼。学生会主席说柴玲是“走佬”，说六四本可以“和平结束”，有什么问题？本来政治就是多元因素交叉作用的事儿，而且陈主席似乎说的既不是主管臆断，也不是什么极端言论，这都已经是国内外研究界搭成一定共识的，你香港二爸美国的纪录片，调查报告，甚至是香港自己反共的明镜出版社的六四事件报告，都证明那些所谓广场上几千上万人被堂课碾毙的内容，完全是扯淡的。四君子侯德健自己都说柴玲为了一些目的撒了谎。虽然没有点破，但是目的还能有什么？不就是为了自己和那些走佬领袖捞取资本，夸大事件的死亡人数为自己博取同情，为了拿到一张美国的绿卡，一份美国大学文凭，或者一个台湾老婆创造条件么。而且，比起其他走佬们，柴妈妈聪明多了，除了国，就踢掉广场上的“战友”封从德，嫁个老美，拿个MBA，搞软件公司，据称还和国内做生意。

仿佛在香港，对于当年的学生领袖有一丝责难，对于整个事件学生不理智的反思，就是对于当年死者的不敬，是对民主的践踏，是准备把香港带入深渊。更不要说，对于某些香港人和香港组织在整个事件中扮演的角色更加讳莫如深。某些逃亡在香港的民运人士，还有他们的簇拥，惯用扣帽子的方法打压对自己不利的言论——之前那个说拿坦克压死猪的士超过了，但是这次我不觉得陈同学说的有任何过分的地方，他又不是把主要责任归咎于示威的学生，难倒连提出一个与“主流”宣传口吻不同的看法都不行么？你亲爹二爸不都鼓动freedom of speech么。没想到竟然等到20周年，早就该揭开六四这个香港人喜欢的遮羞布了。