from today to tomorrow
推荐一片文章《Designing New Technologies for a Better Life》
来自Heifer International基金会，算是写给设计师和关注产品开发的人，当你遇到design for the poor的时候，你需要怎么思考这个问题，最重要是如何将这些需要帮助的人的需求与产品规划结合起来。
图片是一个叫做Life Straw的产品，帮助那些生活在缺乏清洁安全饮用水地区的人民，简单的设计，方便使用。另外，从实践经验的角度，文中有几个观点很有趣，里面举了一个例子，当设计针对农村市场的扳手时候，2个选择一个是12美元售价质量终身有保证，另一个是价值6美元，可能用不了几年就坏了。事实证明价值6美元的产品更受欢迎，为啥？自己去看。
拍摄者YJJQ （本图经过修改）
政治本来就是两边表态，看谁影响力大而言（我已经看得很淡的…）。在欧洲留学生自发上街表达自己看法之后，北美的华人总算是行动起来，据称有几千人，现场除了表达反对西藏和其它地区的暴力事件，还有文艺表演。 那个tibet was,is, and will always be a part of china的视频也是加国华人做的，anti-cnn貌似也是加国留学生做的。这件事儿上再次显示了米国phd wsn们的滞后性，汉人的犬儒主义在美利坚这块土地上真的是被发扬光了。另外mitbbs上面几个跳梁小丑该歇歇了。
我早说过台球不是文明人的游戏，看一个小学毕业的丁俊晖出名了，更加代表了行业标准。
代号火箭的哦傻李文 Ronnie O‘Sullivan竟然在记者招待会上当着无数人与周围人和对着记者索要口交。以下是新浪的报：
“在视频的第1分55秒左右，当主持人正翻译奥沙利文回答记者问时，火箭自言自语道：“You want to suck that there? You want to suck that later? Fancy a feel of that? Suck my prick. Anyone want to give me a nosh? Suck my dick!”(注：此为英文俚语,均为淫秽内容)
之后在视频的第5分左右，火箭又爆粗口：“Mine gets fatter at the end, does yours? Good girth, good width。”(注：此为英文俚语，均为淫秽内容)”
据称当时他还把麦克风插在裆部，只是画面没有带到。这种sb不禁赛是不行的，公然蔑视中国公众，以为说鸟语就没人懂了。
youtube的视频
“搓”是本地一个科大毕业的ws可爱男的口头禅，我一般不说这个词，因为使用笼统形容词的只有2种人，一种是知识渊博精通语文且谦虚谨慎的高人，另一种是智力不佳缺乏遣词造句能力的俗人，很显然我不是第一种。不过今天确实比较搓，原因是买了水果罐头，牛奶和麦片准备开始一个“短期”的diet，但是显然一个白天只吃一碗有水果的奶泡麦片是不够的，下午在学校完事儿跑到餐厅从自选架上拿了一盒鸡翅，因为上面写着buffalo chicken，结果开始吃在发现实际上是buffalo chicken口味的pizza… 后来仔细一想也对，因为buffalo chicken wings才是鸡翅，buffalo chicken是buffalo鸡的口味，所以只能是我自己的错。
太搓了！
因为这几天忙于其他事儿，也没有写用iphone一周的测评。还是赶快写，避免象之前HTC Wing一样，用了2周就卖掉了。
今天补上，收到从AT&T寄来的iPhone。直接用的ZiPhone破解然后开始用我的T-mobile。之后开始仔细研究里面的程序，破解过程中自动安装了第三方软件Installer，起初没有搞清楚到底这个东西是干啥的。后来发现其中奥妙，不得不惊叹，Jobs应该写信给Installer的开发者，因为这是这个软件简直是令人发指的强！！！Installer是由一个专门破解团队，iPhone Dev Team开发，提供第三方软件下载安装应用的支持。它甚至是通过无限网络连接到几个下载源，所以也不用与电脑同步，打开installer，里面有类似firefox插件库一样的分类目录，用户可以自己选择，然后直接下载到iPhone！估计使用了google codex的api，直接在google的服务器上面down，所以访问速度很快。
总体评价是iPhone满足了我的基本需求，能听歌，安排日程，收发邮件，玩游戏，当然也可以打电话，特殊的操作方式提供了新的用户体验模式，尤其是多点触摸和触摸时候根据移动速度，屏幕滚动的加速度比较有趣。美中不足还是电量，基本上每天听2-3小时歌，玩一下，打1小时电话，能撑2天。如果持续wifi上网的话，很快就没电了。商务人士还是要清楚。每天电脑不离身的人，倒是无所谓，火线、usb或者ac都可以充电。
先说题目的来源，来源是我最近看了一套平面设计的书叫Before&After，看名字就知道，实际上就是如何把一些看起来非常不专业，表达不清的报告、广告、手册等出版物或者印刷品修改完善。同样一套杂志也叫Before & After，杂志和书都是一个作者，不知道是先有书还是先有杂志。Anyway，这本书好处至少有2，第一是给非专业人员讲述一些基本的平面设计图文排版的技巧，第二是那些对于设计过程有兴趣的人可以看一下作者如何分析解释每一个修改的作用和原因，套用一句话就是把设计变成一种理性的活动。
不过本文实际上和平面设计没关系，之和web2.0有关系。由于我flickr的pro过期，而我又不想交钱，所以导致我无法看我之前的照片，这点让我有点不满意，因为flickr免费用户虽然有无限上载的容量，但是用户的相册只显示出最近200张照片。没有办法，我只有用关云长刮骨疗伤的方法，使用最近照片的方法来看原来的。之后发现有插件可以下载之后，每200张下载一次接着删除，最后搞定了全部几千张照片。这个方法是比较笨，我之前曾经找到过破解flickr限制的flickr leech，不幸的是这个网站做了一段时间之后由于带宽的原因不再有找回现有200张之前照片的功能了，非常遗憾。另外一个故事facebook，当然这个故事不是关于加了我认识全部asu男生的神秘女性sophia zhang，而是关于facebook的帐号——facebook的帐号信息是无法删除的！ facebook不提供这个功能，facebook的账户只可以冻结(冻结意味着你的信息会被保留，以供你某天后悔之用)，另外根据facebook的规定实际上公司有权备份用户信息——也就是说你的资料可能被备份而且所有权不一定属于你。另外就是那些你在别人wall上面的留言等等一切都会永久保留，直到, let’s face it，地球爆炸。
实际上before 2.0和after 2.0都是有趣的话题，尤其是当大家把大量的社交休闲娱乐甚至是工作放到网上之后，我一直没有成为douban的活跃用户是因为选择我看过的电影，听过的cd和看过的书实际上太费事儿了（好，我承认输入我读过的书不是很事儿）。不知道那些名下几百张cd，几百本书的人都是怎么录入的。我再次呼吁douban开放api之后给个批量导入功能，要不然一本一本很麻烦。after 2.0更加需要重视，因为实际上涉及到隐私和个人权益，谁知道我的地址和个人信息会不会被盗用，尤其是信用卡信息，还有注册过一些智障的网站，几天之后就没兴趣了，竟然没办法删除我的用户？虽然有时候这也是好事儿——前几天我上了一下伊甸园的论坛，我大概是lost还在第一季的时候注册的，之后3年从来没用用过，竟然用我常用的用户名密码就登录进去了。 我倒是担心伊甸园的站长有没有能力看到我的用户名和密码，同样的东西可能被用作我绝大多数的注册信息。一个无法完全卸载的软件，我们叫它流氓软件，一个无法完全删除帐户的网站，我们叫它facebook。
因为一个扯淡的理由，刚才在看我2年多前写的个人陈述(ps)，因为当时ASU设计系要求使用一个表格回答一些问题，所以大概我总共有3个版本，asu的表格版，delft ut的超级4页版，以及其他几个学校的正常版。不想费时间讨论正常版了，因为鉴于我本来企图申的都是文化研究、跨国战略、社会学甚至还有纪录片，基本上那些ps都没办法看。我刚才把给asu的和给delft的看了一下，我差点要晕厥——我当年说话怎么这么可爱。
我的ps起头讲我在中学时代就不是一个“乖孩子”，我跑到学校广播台去放eminem，之后考进了伟大的西交大的工业设计系，其是国内唯一的ICSID的会员云云，然后就是实习经历以及自己开studio的故事（期间有很多添油加醋的地方），最后是说我之所以燃起出国的兴趣是因为看了一些老外的书，如don norman，kevin otto之类的，我最大的志愿就是毕业然后回国工作，因为我已经“看到”中国由世界工厂转到世界设计基地这个事实（这段我现在觉得太发指了！），我要把握着机遇创造我自己的成功。over。
给asu的更加夸张，因为没有人生经历之类的，直接就是career goal。因为我当时申的还是design planning，我说要研究低价成本控制在工业产品规划中的应用，然后回国创造自己的品牌（中国的宜家），这样更多的人能分享到设计的成果。over。
我本科毕业的时候有这么幼稚么？？？还是说当年梦想今已渐远？我估计我要是当时真的去ucsb读纪录片现在估计也是人才了！
经过一圈之后，还是又买了iphone，8g的，咔咔，刚破解，上面已经是t-mobile了~！
最近在某bbs灌水了几天，甚觉不少在北美的留学生真是极品人才。今天无意又发现了这么一个东西，感觉比较搞笑，不知真假放在这里以供讨论 （via link）：
根据美国最大、也是对政府决策最有影响的智囊库兰德公司于1998年6月份向美国政府提出的建议报告：美国的对华战略应该分三步走，第一步是西化、分化中国，使中国的意识形态西方化，从而失去与美国对抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大时，对中国形成全面的遏制，并形成对中国战略上的合围，包括地缘战略层次和国际组织体制层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地；第三步就是在前两招都不能得逞时，不惜与中国一战，当然作战的最好形式不是美国直接参战，而是支持中国内部谋求独立的地区或与中国有重大利益冲突的周边国家。这一”三步走”的战略并不仅仅停留在美国政府决策参考的层面上，在美国的外交实践中已经得到了体现。
中央情报局在其极机密的”行事手册”中，关于对付中国的部分最初撰写于中美极度对抗的1951年，以后随着中美关系的变化不断修改，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令》。全文转述如下：
